最近这些天，小编写了很多介绍AMD通过各种途径提升Ryzen 9000系列处理器性能的文章。比如发布BIOS底包进一步提升功耗上限、推荐用户安装Windows 11 24H2、联合微软推出KB5041587补丁等等，这些方法都可以显著提升性能。

　　没想到，在评论区有一个AMD老处理器用户读者向小编询问这样一个问题：Ryzen 5000系列处理器安装Windows 11 24H2，性能能否获得提升？

　　小编最初看到这个问题以为是来搞笑的，不过仔细一想，这个问题还是具有一定的研究价值。因为目前仍然在使用Ryzen 5000系列处理器和Windows 10的用户群体很多，可能有部分朋友在犹豫、纠结是否要升级。

　　另外，这几年AMD和微软都声称一直在“优化”，所以这个问题的答案不能主观臆测，一切皆有可能，还是实测比较靠谱，本文将通过测试揭晓这个问题的答案，处理器选用经典的Ryzen 5 5600X。

　　Ryzen 5 5600X于2020年11月5日发布，基于Zen3架构，采用台积电7纳米工艺，拥有6核12线 GHz，最高运行频率为4.6 GHz，功耗为65W，建议零售价为299美元。

　　判定Ryzen 5 5600X在Windows 11 24H2下游戏性能是否有提升的标准不宜过低，也不宜过高，小编个人制定了两个标准：一、考虑误差等因素，只有平均帧速高7 FPS以上才算有提升；三、参测游戏中大部分游戏都有提升才算有提升。

　　以下将分别测试七款游戏，均采用1080P最高画质模式，以下系列图片中左边代表Windows 10 22H2平台，右边代表Windows 11 24H2平台。

　　在这款游戏中，Windows 11 24H2平台的CPU使用率比对手低8%，内存使用量高1.8GB，GPU使用率高11%，显存使用量基本相等。

　　在这款游戏中，Windows 11 24H2平台的CPU使用率比对手高9%，内存使用量高0.5GB，GPU使用率低10%，显存使用量低0.2GB。

　　在平均帧速方面，Windows 11 24H2平台比Windows 10 22H2平台低6 FPS，最低瞬时帧速低3 FPS，帧时间低1.4ms，整体性能表现勉强在误差范围内，是平局，判定为没有提升。

　　在这款游戏中，Windows 11 24H2平台的CPU使用率比对手高8%，内存使用量高0.7GB，GPU使用率高3%，显存使用量基本相等。

　　在这款游戏中，两个平台的CPU使用率相等，Windows 11 24H2平台的内存使用量比对手高2.5GB，GPU使用率高7%，显存使用量高0.6GB。

　　在这款游戏中，Windows 11 24H2平台的CPU使用率比对手低3%，内存使用量低1.3GB，GPU使用率高5%，显存使用量低0.4GB。

　　在平均帧速方面，Windows 11 24H2平台比Windows 10 22H2平台高11 FPS，有小幅提升，最低瞬时帧速和帧时间都基本相等。

　　在这款游戏中，两个平台的CPU使用率基本相等，Windows 11 24H2平台的内存使用量比对手高1.3GB，GPU使用率高5%，显存使用量基本相等。

　　在平均帧速方面，Windows 11 24H2平台比Windows 10 22H2平台高6 FPS，有微弱提升，勉强算达到小编制定的标准，最低瞬时帧速高31 FPS，稳定性强不少，帧时间基本相等。

　　在这款游戏中，Windows 11 24H2平台的CPU使用率比对手低2%，内存使用量高1.7GB，GPU使用率高4%，显存使用量高0.3GB。

　　在平均帧速方面，Windows 11 24H2平台比Windows 10 22H2平台高3 FPS，最低瞬时帧速高5 FPS，帧时间高2ms左右，微弱领先，整体是平局，判定为没有提升。

　　综合来看，在七款游戏中，有一款游戏（《赛博朋克2077》），Windows 11 24H2平台的平均帧速低于Windows 10 22H2平台，但只低6 FPS，勉强可以算是在误差范围内，是平局，判为没有提升。

　　还有一款游戏（《最后生还者第一部》）Windows 11 24H2平台仅比Windows 10 22H2平台只高6 FPS，略低于7 FPS的判定标准，不过考虑到它的最低瞬时帧数高很多，稳定性强很多，因此勉强判定为及格。

　　其余四款游戏都有一定的提升，但是总体提升幅度不大，由于本文测试的样本量较小，很难做出一个精确的结论，大概在有几个百分点的提升。

　　总的看来，相比Windows 10 22H2，Windows 11 24H2平台的性能还是略有提升的，这一点必须承认。如果你是Ryzen 5000系列处理器和Windows 10的用户群体，看重游戏性能的话，还是推荐升级。